소송 전 디지털 증거 준비 완전 체크리스트
소송에서 승패를 결정하는 것은 "누가 더 충실하게 증거를 준비했는가"입니다.
소송에서 승패를 결정하는 것은 **"누가 더 충실하게 증거를 준비했는가"**입니다. 디지털 증거는 전통적 증거(계약서, 영수증)와 달리, 수집 방법·보관 방법·제출 형태에 따라 증거능력이 인정되지 않을 수 있습니다. 이 체크리스트를 따라 단계별로 준비하면, 법원에서 유효하게 인정받을 수 있는 증거를 완성할 수 있습니다.
PHASE 1. 증거 수집 (Collect)
☐ 피해 발생 페이지의 URL을 모두 목록화했는가?
☐ 각 URL을 TrueSnap으로 포렌식 캡처했는가?
☐ 게시물 본문 + 작성자 정보 + 날짜가 모두 포함되었는가?
☐ 댓글·답글·공유 등 관련 페이지도 캡처했는가?
☐ 가해자 프로필 페이지를 별도로 캡처했는가?
☐ 시간 순서대로 캡처했는가? (같은 날, 가급적 연속으로)
💡 TIP: "나중에 하지 뭐"라는 생각이 가장 위험합니다. 온라인 게시물은 삭제·수정·비공개 전환이 즉시 가능합니다. 피해를 인지한 즉시 TrueSnap으로 캡처하세요.
PHASE 2. 무결성 검증 (Verify)
☐ 증거 패키지 6종이 모두 포함되어 있는가?
☐ 풀페이지 스크린샷(PNG)이 정상적으로 표시되는가?
☐ 포렌식 증명서(PDF/HTML)의 SHA-256 해시를 확인했는가?
☐ 블록체인 앵커 영수증의 TXID가 정상적으로 조회되는가?
☐ HAR 파일(네트워크 로그)이 정상적으로 포함되어 있는가?
☐ 메타데이터 JSON에 캡처 시각·URL·해시값이 기록되어 있는가?
TrueSnap 증거 패키지 6종 구성 ① 풀페이지 스크린샷 (PNG) — 시각적 증거 ② 페이지 소스 (HTML) — 원본 코드 보존 ③ 네트워크 로그 (HAR) — 서버 통신 기록·출처 증명 ④ 메타데이터·무결성 JSON — 해시값·캡처 환경 정보 ⑤ 포렌식 증명서 (PDF/HTML) — 법원 제출용 종합 증명서 ⑥ 블록체인 앵커 영수증 — 시점 증명·변경 불가 기록
PHASE 3. 증거 목록 작성 (Catalog)
☐ 각 증거에 일련번호를 부여했는가? (증거1, 증거2...)
☐ 각 증거의 설명(무엇을 입증하는지)을 작성했는가?
☐ 캡처 일시를 기록했는가?
☐ URL(출처)을 기록했는가?
☐ SHA-256 해시값(앞 8자리 이상)을 기록했는가?
☐ 시간순으로 정렬했는가?
증거 목록표 예시:
| 번호 | 증거 설명 | 입증 사항 | 캡처일시 | 해시(앞8자리) |
|---|---|---|---|---|
| 증거1 | 명예훼손 게시글 | 허위사실 적시 | 2026-06-15 09:30 | a3b7c9d1 |
| 증거2 | 게시자 프로필 | 가해자 특정 | 2026-06-15 09:32 | f2e8a4b6 |
| 증거3 | 비방 댓글 목록 | 반복적 가해 패턴 | 2026-06-15 09:35 | 8c1d5f7e |
| 증거4 | 피해자에게 온 DM | 협박 사실 | 2026-06-15 09:38 | 2d4f6a8c |
PHASE 4. 변호사 전달 (Deliver)
☐ 증거 패키지 원본(ZIP)을 그대로 전달했는가? (개별 파일로 풀지 않음)
☐ 증거 목록표를 별도 문서로 첨부했는가?
☐ 사건 경위 요약서(시간순 피해 내용)를 작성했는가?
☐ "포렌식 증명서 = 대법원 감정인 설계"임을 변호사에게 설명했는가?
☐ 블록체인 TXID 검증 방법을 안내했는가?
⚠️ 주의: 이메일로 증거를 전달할 때, 대용량 파일은 압축하되 비밀번호를 설정하고 비밀번호는 별도 연락 수단(전화·문자)으로 전달하세요. 민감한 증거의 보안을 유지해야 합니다.
PHASE 5. 법원 제출 (Submit)
☐ 증거설명서에 각 증거의 입증 취지를 명시했는가?
☐ 포렌식 증명서를 "증거의 진정성 소명 자료"로 제출했는가?
☐ 블록체인 앵커 영수증을 "시점 증명 자료"로 제출했는가?
☐ 스크린샷을 인쇄하여 갑 제O호증으로 제출했는가?
☐ USB에 전자 원본(증거 패키지 전체)을 담아 제출했는가?
☐ 상대방 부본용 사본을 준비했는가?
법원이 디지털 증거에 요구하는 3가지 조건
- 무결성 (Integrity) 수집 이후 변경·조작되지 않았음을 증명 → TrueSnap: SHA-256 해시
- 진정성 (Authenticity) 해당 출처에서 실제로 생성된 것임을 증명 → TrueSnap: TLS 검증 + HAR 로그
- 신뢰성 (Reliability) 수집 과정에서 오류나 조작 가능성이 없었음을 증명 → TrueSnap: F12 차단 + DOM 위변조 탐지
TrueSnap은 대법원 포렌식 특수감정인이 실제 법원 감정서에서 요구하는 조건들을 역설계하여 만든 서비스입니다. 위 3가지 조건을 4층 증명 구조로 자동 충족합니다.
소송 유형별 필요 증거 건수 가이드
| 소송 유형 | 평균 필요 건수 | 추천 플랜 |
|---|---|---|
| 명예훼손 (단일 게시물) | 3~5건 | 무료 5건 |
| 사이버 스토킹·반복 가해 | 10~20건 | 50건 (₩30,000) |
| 투자사기·다수 피해 | 20~50건 | 50건~100건 |
| 저작권 침해 (다수 사이트) | 10~30건 | 50건 (₩30,000) |
| 개인정보 유출 (복합) | 5~15건 | 10건 (₩8,000) |
전체 프로세스 요약
피해 인지 ↓ TrueSnap 포렌식 캡처 ↓ 무결성 검증 (해시·블록체인 확인) ↓ 증거 목록표 작성 ↓ 안전 보관 (2곳 이상 백업) ↓ 변호사 전달 ↓ 법원 제출